按演讲要求修改初稿在揣摩腹稿和拟写提纲时
“下面我通过一个整体模板来示范逻辑思维模板的具体应用技巧。 该模板的具体思维流程是:定义一'划分一概括一判断一推理一假说一体系。此外利用简单的身体动作，把故事内容演出来也可以刺激视觉。造成这种逻辑思维错误的原因在于人们习惯于从片面的角度看待整体事物，去总结归纳，容易被事物的表面现象所迷惑。 比如，看到利益就只考虑利益不考虑风险，看到危机就只考虑困难不考虑机遇。 要糾正以偏概全的错误，除了要多多思考总结外，还应当加强划分能力的训练。 一般情况下，只看到局部，没看到整体，主要是因为对事物的划分出了问题。许多成功的演讲，无一不是情理渗透的结合物，情是有理的情，理是有情的理，两者“合则双美，离则两伤”。 演讲稿的修改演讲稿的修改要以演讲的目的和宗旨为标准，演讲稿的修改主要从演讲材料人手，注意演讲观点的正确性3演讲稿的修改还要讲求精益求精。 @按演讲要求修改初稿在揣摩腹稿和拟写提纲时，已经酝酿得比较成熟，便可以依照提纲，顺着思路不停地写下去。亚里士多德的形式逻辑学是静态逻辑公理化的产物，黑格尔的辩证法是动态逻辑公理化的产物。”在另外一些场合，你的个人背景就是演讲题目很好的灵感源泉，完全可能发展成一篇引人注目且内容翔实的演讲。 其中个人的经历可以从以下几个方面来考虑。
如果我们把逻辑视为一个“道理”的母系统，那么它首先可以衍生出两大逻辑子系统:主观逻辑系统与客观逻辑系统。幽默能力是平时能说笑话，常令听者捧腹喷饭，营造宽松气氛。”他们希望通过迫使那些习惯于滔滔不绝讲上45分钟的嘉宾把演讲时间压缩至18分钟。 “这样，你就可以让他们认真思考他们真正想说的话。”因此，当我们习惯了碎片式地吸收信息，碎片式地表达信息，碎片式地做各种浅尝辄止的事情，那么我们的头脑、我们的生活就必然是烦琐、冗余和无所适从的。听过克林顿演说的人，都会产生与他进行了一对一对话般的感动。 他的反对者也会在与他见面后，瞬间变为支持者。但由于普遍存在的“证实偏见”，人们更喜欢符合期望的结果，而把意外的效应置之不理，或者简单地归结为随机性。不卑不亢，礼貌而幽默，领队的答词尤其是那绝妙的结尾堪称精妙绝伦，称为“豹尾”，一点也不过分。管理学大师彼得4德鲁克说：“最悲哀的，莫过于用最高效的方式去做错误的事情了。”“那么各位有没有从以上内容中得到一两点可以立即应用的启示呢。 ”……通过类似这样的语句结尾也是不错的选择。
这是水淼·Zblog站群文章更新器的试用版本发布的文章，故有此标记(2020-06-08 06:24:23)
